Isomi

Baarmoederhalskanker shots voor vrouwen in hun jaren '20 ondervraagd

Een nieuw rapport vraagtekens bij de kosten-effectiviteit van een vaccin ter voorkoming van baarmoederhalskanker bij gebruik bij vrouwen in hun jaren '20. Het vaccin werkt tegen het humaan papilloma virus. Het kost ongeveer 280€. Omdat het virus zich verspreidt via seks, gezondheid ambtenaren zeggen dat het werkt het beste wanneer gegeven aan meisjes leeftijd 11 tot 12, voordat ze beginnen met seks. Sommige artsen hebben het schot om vrouwen in hun jaren '20. Onderzoekers van de Harvard School of Public Health voerde de studie. Het rapport werd gepubliceerd op 21 augustus in het New England Journal of Medicine.

Wat is de reactie van de dokter?

Ik ben een grote voorstander van vaccinaties. En tot nu toe, heb ik voor de wijdverbreide vaccinatie van meisjes en vrouwen te helpen voorkomen dat het humaan papilloma virus (HPV) geweest. HPV kan leiden tot baarmoederhalskanker. Het rapport deze week in New England Journal of Medicine heeft zeker maakte me opnieuw denken mijn positie.

Ik geloof dat de vaccins tegen HPV effectief en veilig zijn. Het risico van een HPV-infectie is het grootst bij tieners en jonge volwassenen, omdat HPV seksueel wordt overgedragen. Tieners en jonge volwassenen eerder meerdere seksuele partners gedurende een periode dan oudere volwassenen vijf tot 15 jaar hebben. En zijn ze minder geneigd om consequent condooms gebruiken.

Dit maakt HPV heel anders dan de meeste andere infecties die we proberen te voorkomen met vaccins. Griep, mazelen en bof zijn voorbeelden van infecties die gemakkelijk verspreid van de ene persoon naar de volgende. Iedereen die contact met een andere persoon in gevaar is. Leeftijd doet er niet toe. Vaccinaties tegen deze en vele andere infecties beschermen de persoon die het vaccin krijgt en zelfs degenen die niet het vaccin niet krijgen. Degenen die niet gevaccineerd hebben nog steeds een verminderd risico. Dat komt omdat iedereen die lager waren gevaccineerd de snelheid van de infectie in de gemeenschap.

Hier is wat geeft me pauze. Risico HPV is niet universeel. Het risico is direct gerelateerd aan keuzes die we maken over seksuele partners en het condoomgebruik. Dit betekent niet dat condooms altijd beschermen tegen het krijgen van HPV. Dat doen ze niet. Maar ze aanzienlijk het risico dat je het zal halen van een seksuele partner te verlagen.

Welke veranderingen kan ik nu?

Op basis van de analyse uitgevoerd door de onderzoekers van de Harvard School of Public Health, zal ik doorgaan met jonge meisjes aan te moedigen om het vaccin te krijgen, bij voorkeur voordat ze seksueel actief. Ook al is het vaccin is duur, ik denk dat de overheid en verzekeraars de kosten van het vaccin voor jonge meisjes zouden moeten steunen, net zoals ze dekken andere aanbevolen vaccins.

Ik geloof ook dat een vrouw de leeftijd van 26 of jonger die het vaccin wil moet kunnen om het te krijgen. Maar gezien het nieuws van gisteren gepubliceerd, vermoed ik dat de overheid experts en verzekeringsmaatschappijen zullen heroverwegen of ze zullen blijven om de kosten van het vaccin voor oudere tieners en vrouwen in hun twintiger jaren te dekken.

Dit is een delicate kwestie. Omdat het risico van HPV-infectie, en uiteindelijk baarmoederhalskanker, is gerelateerd aan seksuele keuzes, is de kwestie van publiek geld betalen voor HPV-vaccins altijd gaat om te stoten tegen problemen van de moraal.

Wat kan ik verwachten op zoek naar de toekomst?

Het debat over publiek geld betalen voor HPV-vaccins had onlangs gekalmeerd. De resultaten van deze studie ernstig twijfelen aan de kosteneffectiviteit van HPV-vaccinatie voor oudere tieners en jonge volwassenen. U kunt verwachten dat het debat weer opwarmen.